Бізнес

Несміянов повідомив про розбіжності в складі перевірених кормів для собак

≈1 хв читання
Ілюстративне фото: Будівля Національного банку України. Не фото поточної події. · Wadco2 · CC BY-SA 3.0 · https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ · https://commons.wikimedia.org/wiki/File:National_Bank_of_Ukraine_Building._East._-_Instytutska_Street,_Pechersk_Raion,_Kiev.jpg · resized and padded to 16:9; illustrative archive photograph; derivative under linked source license
Ілюстративне фото · Wadco2 / Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · змінено розмір / поля

Коротко

За словами експерта, чотири із семи зразків не відповідали заявленим показникам; повного лабораторного протоколу в матеріалі немає.

Експерт із контролю якості Максим Несміянов повідомив про перевірку семи зразків корму для собак на вміст протеїну та сирої клітковини. УНІАН переказує його результати: чотири зразки не пройшли перевірку, а до ще одного експерт висловив зауваження. За його словами, аналіз проводила державна акредитована лабораторія.

Для універсального «Здорового корму», придбаного в «Копійочці», Несміянов навів 17,4% протеїну проти заявлених 31,8%. Вміст сирої клітковини, за його даними, становив 2,7% замість 3,5%. В інших описаних зразках він також відзначав розбіжності за клітковиною, хоча показники протеїну відповідали заявленим або перевищували їх.

В одному зі зразків експерт навів 1,9% клітковини за зазначеного виробником мінімуму 1,6%. Його зауваження до такого корму стосується бажаного, на його думку, складу, а не невиконання саме цього заявленого мінімуму.

У доступному тексті немає повного лабораторного протоколу, даних про партії та відповідей виробників; назви частини зразків не наведені. Тому результати слід розглядати як повідомлення експерта про відібрані зразки, а не висновок про всю продукцію відповідних мереж чи виробників.

Telegram · Стежте за КЛЯМКОЮ ↗

Джерела

Рубрика: Бізнес

Читайте також

Свіже